Impressions from the Photokina – Final Day:
The Samsung WB2000 has beaten out the other contenders for the title of best ultra-compact camera. 24-120mm Zoom, 10MP, F2.4 aperature wide (only F5.8 tele though), Full HD, 10 FPS in full resolution, 3 ” 920,000* pixel amoled screen, ultracompact (100 x 59 x 22 mm) size, aperature, shutter speed and manual mode, Dual IS and RAW, a very nice package. There are a few funny gimmicks, too, some less useful, like 1000 FPS in 138×78 resolution (haha!), Action Panorama mode (working only hm-hm when I tried it), Strichzeichnungsfilter, some much more interesting like taking full-resolution picture while recording video and intervall shooting. You can select an AF spot and manually focus, too. The current street price here is 275€, so I can see myself getting one come Christmas.
Canon S95:
+ 1/1.7” sensor
+ F 2.0 wide
+ nice manual focus
– only 28-105mm
– F 4.9 tele
– only 720p Video
– fickle control ring
Panasonic LX5:
+ 1/1.63” sensor
+ F 2.0-3.3
– only 24-90mm
– only 720p Video
– size 110 x 65 x 25 mm
– price
Sony WX5:
+ 24-120mm
+ F2.4 wide
Full HD
+ lot of gimmicks
– no RAW
– 1/2.3” sensor
And as a final result from the races, the 70-200mm contest goes into overtime. Is the HSM of the Sigma worth the extra 100€? For do I go with the 5 year warranty of the Tamron? Otherwise, they seem to close to call.
* According to the Samsung website. DPReview lists only 614,000 LCD dots, which is still pretty good for this class.
Impressions from the Photokina – Day 3 (Today with links!):
The Samsung EX1 has a very, very nice lens and I like the swivel display as well as the AMOLED screen (did I mention I love AMOLED screens?), but the manual focus magnification is too low (same problem with the NX10) and it only has VGA-video???
Impressions from the Photokina – Day 2:
I tried out the Samsung NX100 and I’m afraid the only thing the camera has going for itself is the AMOLED Screen, which is nice, and maybe the fact that the system has two pancakes in the mix.
Impressions from the Photokina – Day 1:
It’s time to honor one of my favorite songs of the summer: Twin Jet Engines by Wires in the Walls (Homepage, MySpace). The song was just a borderline inclusion in my summer playlist, but it more and more grew on me and now it’s one of my favorite songs of the year. I like the slightly sad tune and the how vocals and guitar work together to support it. I also love the lyrics, especially “And I know this, too, shall pass“. That part always reminds me of a tale I once heard:
A king ordered the sages of his country to find him something that would make him said when he was happy and happy when he was said. Many came and gave their presents and ideas, but noone succeeded. Finally, an old man came and gave him a simple ring. The king asked him “How is this ring supposed to make me sad when I am happy and happy when I am said?”. And the old man said: “Look closely, your majesty, there is an inscription written on it”. And the king look more closely and indeed, there was a short sentences inscripted and it read “This, too, shall pass.”
Check out a live version of Twin Jet Engines or go over to MySpace for the original (Gasoline is also an excellent song, both songs are available on iTunes or Napster).
Von der SZ via CS (Markierungen meine).
Die schwarz-gelbe Koalition hat bei der Ausgestaltung des Sparpakets für die Pharmahersteller offenbar Vorlagen der Industrie zur Hilfe genommen. Formulierungen aus einem Papier des Verbandes der forschenden Pharma-Unternehmen (vfa) … wurden nahezu wörtlich verwendet.
…
In dem Antrag wird eine neue Rechtsverordnung angekündigt. Mit ihr will das Gesundheitsministerium die Kriterien festschreiben, nach denen der Nutzen eines neuen Medikaments bewertet werden soll. Dabei soll auch darauf geachtet werden, dass der Pharmastandort Deutschland attraktiv bleibt, wie man in der Koalition freimütig einräumt.
…
Derzeit ist es alleine Aufgabe der Kontrollbehörden im Gesundheitssystem, den Nutzen einer neuen Arznei zu beurteilen und zu bewerten. … Mit der neuen Rechtsverordnung sollen erstmals Kriterien in ihre Arbeit einfließen, die von der Politik festgelegt wurden.
…
IQWiG-Chef Jürgen Windeler wehrt sich heftig gegen das Vorhaben. Es gehe nicht an, dass man den Patienten zumute, “unnütze Pillen zu schlucken, nur um den Interessen der Hersteller entgegenzukommen”, betonte Windeler. Die geltenden Maßstäbe für eine wissenschaftliche Bewertung neuer Medikamente dürften nicht verwässert werden. Das Institut ist wegen seiner negativen Bewertung mancher Medikamente häufig von der Pharmaindustrie kritisiert worden.
…
Der Sprecher des Gesundheitsministeriums bestritt, dass es eine Formulierungshilfe des vfa gebe, die das Ressort verwende. Alleine die Politik entscheide über die Inhalte des Gesetzes. Den Vorwurf der Klientelpolitik wies er zurück. Die Pharmaindustrie werde von der Koalition und von Minister Rösler stark belastet, um das Defizit der gesetzlichen Krankenkassen auszugleichen.
…
SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sagte hingegen: “Das ist die dreisteste Lobbyarbeit, die ich seit Jahren erlebt habe.”
Man muss sich den zentralen Satz nochmal über die Zunge gehen lassen: Bei den Kriterien, nach denen der Nutzen eines neuen Medikaments bewertet werden soll, spielt die Attraktivität des Pharmastandorts Deutschland eine Rolle. Unglaublich!
Schöner Spruch des Tages: Was interessiert mich, was der reichste Mann der Welt verdient, wenn’s hier doch gleich was Warmes zu essen gibt?